“鲁山715万元雕塑”最新进展：当地联系小黑诸鸣表示歉意，称肯定不是政府人员干的，当地警方介入调查

2020年才退出贫困县序列的鲁山县，花费715.2万元打造巨型雕塑，引发社会舆论的关注和热议。

(资料图片)

8月26日傍晚，杭州知名导游小黑诸鸣发布一则短视频，针对这座雕塑做了介绍。

昨天（8月29日）一早，小黑诸鸣再次发布视频，称自己收到了一封威胁邮件，对方在邮件中要求立即删除与鲁山相关视频，并且附上了他孩子的身份证号以及家庭住址，还放狠话说：“不要以为找不到你。”

小黑诸鸣称，“第一个这样的威胁没什么用，第二个这样的做法非常愚蠢。真正不应该做的，是不应该用公权力去得知这样的信息。”

事件迅速引发公众关注，网友们担心诸鸣的安全，建议他赶快报警。

诸鸣表示，平顶山市的工作人员已经与他取得了联系，将会展开调查，自己也将在明天（8月30日）晚上回到滨江西兴报警，捍卫自己的合法权益。

今天上午，对于事态的进展，橙柿互动再次联系了小黑诸鸣。

小黑诸鸣称，“现在在带团，所以没有办法第一时间报警。

“昨天晚上，平顶山鲁山政府已经派来了工作人员，告诉我：肯定不是政府工作人员干的这个事。并表示了歉意，当地公安机关已经介入调查。

小黑诸鸣还表示，今天晚上他会到杭州滨江的派出所报警，应该很快给大家一个结果。

为此，有橙友提出疑问：这种行为是否涉嫌侵犯公民隐私？怎么处罚？

上海靖予霖律师事务所黄洪连律师告诉橙柿互动：公民的家庭成员身份信息属于公民个人信息的范畴，虽不属于严格意义上的公民个人隐私，但仍然是受法律保护的。

该事件中网友给导游写邮件的行为明显带有恐吓意味，依照《治安管理处罚法》第42条之规定，“写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的”，可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

这种精准获取公民信息，连孩子身份与家庭住址都能拿到，那么，对方究竟是如何取得的？虽然官方现在说非官方行为，这也太蹊跷。

黄洪连律师认为，侵犯公民个人信息的现象在我们日常生活中时有发生，这与当前公民个人信息的过度收集、个人信息的保管失当与非法泄露等均有关联。

我们在各种线上线下交易活动中，有可能留下自己及家人的身份信息。

而信息的收集者（指合法收集公民个人信息的商业主体），可能存在保管不当导致信息被泄露的情形。

甚至个别人员利用职权、职务便利而故意非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，或者非法买卖、提供、公开他人个人信息。

橙柿互动注意到，今年6月，张馨予、赵露思、王一博等多位明星的个人信息被非法曝光一事引发各界关注。

其中部分明星因在网络上对虐猫事件发声遭到报复，个人身份证、手机号码、社保卡等隐私信息遭到非法窃取和泄露。

对此，人民网舆情数据中心发文称：保护隐私数据安全不能只靠“自卫”。

以人肉搜索和个人信息威胁的方式曝光反对虐猫者的个人信息，是对法律和公序良俗的双重挑衅。明星作为公众人物，同样享有作为公民的隐私权，这一权益受到法律的保护。

互联网并非法外之地，关于隐私权和个人信息保护的规定早已在《民法典》《个人信息保护法》《网络安全法》等法律法规中得到详尽规定。

在数字化时代，个人和公司都不可避免要在互联网上存储大量数据，其中不少涉及个人隐私或单位机密。因此，隐私数据安全保护亟待加强。

黄洪连律师指出，自2021年《个人信息保护法》颁布施行以来，法律监管日趋严格，对相关违法犯罪的打击力度也有所加强，侵犯公民个人信息的现象有所好转。

但社会上大量侵犯个人信息的现象并未彻底扭转，相关个人信息的泄露仍旧给公民的日常生产生活带来困扰，部分人员因此还遭受电信诈骗等重大财产损失。

加强公民个人信息的保护，一方面需要我们自己注重防范信息被过度收集，另一方面要对侵犯公民个人信息的灰黑产业重拳出击，挤压他们的生存空间。

关键词：