中俄在上个月为日本核废水排放指了另一条路，日方一听果断选择拒绝

(资料图片仅供参考)

22日当天，日本政府向全世界宣布了一条消息：首批核废水的排放工作将在8月24日正式开始，今年预计要将3.1万吨左右的核废水倾倒进太平洋，这仅占福岛核电站核废水总“存量”不到四十分之一。当天中国方面就为此事召见日本大使，对日方提出排放前的“严正交涉”行动，且中国海关已经提前宣布对日本进口输入严查；上个月俄罗斯也出台对日本进口产品进行加码检测的政策，再加上朝鲜的反对意味着日本一条举动，将家门口四个邻国“得罪”了三个。

共同社在日本排放核废水的“最后时刻”对外透露，在7月份时中俄曾向日本提出了一项其他的解决方案：把核废水以水蒸气的方式排入大气。当时中俄向日本提交了20项质询清单，并告知日本这种做法相对来说对周边包括自己影响性更小；此外该解决手段还有一个好处：价格并不高，总成本预计花费只有340亿日元(约合人民币17亿元)。虽然相较于排海贵了数十倍，但无论是安全性、对国际形象或是周边邻国关系的影响，都是一条很好的选项。

不过在日本政府拿到质询清单后，却第一时间表示“不可能考虑这种方式”，并决定继续执行排海计划。至于为什么不选择这种接受度更高且成本远低于填埋处理的方案，日媒猜测说到底还是因为花费问题：既然东电公司可以用34亿日元购买几条管道就将核废水排出去，为什么又要大费周章使用蒸汽排放计划？或是日本也认为排海和大气排放没有什么不同，他们仍要承担这件事的风险，还要在IAEA重新走流程。

但日前相关人士提出了另一种更具说服力的猜想：日本不敢如此做的可能性是因为含有氚离子等多种未知物质的核废水到大气之后，将会被季风带到美国；如此做美方会成为“第一受害者”，这对日本来说太大胆了。因为在气象学上日本和美国是处于太平洋盛行西风带上西部和东部的两个国家，气流将会呈现自西向东的趋势。例如二战时期日本就曾利用这一原理向美国本土投放气球炸弹，所以蒸汽排放美国肯定是不会同意的，日本自然也不敢如此做。

还有一点在于：日本周边唯一一个没有对核废水排放严正抗议的是韩国政府，尹锡悦对日方排海表现出了令人难以置信的“大度”，还主动提出要派遣专家到日本共同研究这件事，这和国内对核污染人心惶惶的韩国公民对比差异巨大。不过有韩国内政治人士表示，未来一旦尹锡悦下台，下任政府很可能会以此事对其进行清算，追究他们“纵容日本排放”的责任，例如反对党党首李在明就在尽力抵制此事和警告尹锡悦。总之就是，排放核废水前中俄确实也没有将日本的路“堵死”，但他们出于某种原因一意孤行，将一条道走到黑了。

关键词：